pakdoltogel.net
Clynelish 17 yo 1996/2014 (54%, The Whisky Cask, bourbon hogshead):... Clynelish 1998/2012 (50. 7%, Malts of Scotland): Clynelish 1995/2006 (59. 1%, Gordon & MacPhail, refill sherry casks) Clynelish 18 yo 1987/2006 (55. 8%, Signatory, refill butt) Clynelish 15 yo 1992/2007 (46%, The Single Malts of Scotland) Clynelish 16 yo 1997/2013 (50. 4%, The Whisky Agency, Liquid Library, sherry hogshead) Clynelish 15 yo 1997/2012 (57%, Blackadder, Raw Cask, hogshead) Clynelish 16 yo 1996/2013 (57. 1%, Berry Bros): Berry & Bros a l'air pas mal... Clynelish 1997/2013 'Apple Basket' (46%, Wemyss Malts, hogshead) Clynelish 12 yo 1996/2009 (58. 3%, Whisky-Doris, sherry butt) Wé, la liste est longue et encore je n'ai qu'à peine commencé la prospection... C'est pénible les IB..... Et ça, ça donne quoi? [... ] n-macphail En fait initialement mon choix s'était porté sur un SV en 18 ans en CS? Ca te parait répondre au CDC (Bishlouk n'en fait pas une super review même s'il en pense du bien... 30 ans - Maison du Whisky. )? Voire un 16 ans en Berry and Bros...
Édition #8 — 12 MAI 2019 Après avoir tout donné la semaine passée avec notre newsletter sur la conservation des bouteilles ouvertes (un sujet qui a suscité beaucoup de réactions parmi nos lecteurs), j'ai vraiment eu de la difficulté à écrire cette huitième édition. Julien manquant de temps en ce moment, je me retrouvais seul face à la feuille blanche. Oh pas en manque d'idées, on en a tout un stock. Mais la plupart d'entre-elles seront plus sympa écrites à deux. Alors j'ai cherché… et je me suis souvenu de quelque chose qui m'avait interpellé il y'a quelques mois. Le web et les réseaux sociaux s'étaient alors enflammés devant une nouvelle fracassante: le meilleur whisky du monde serait chez Lidl… Petit retour donc sur cette nouvelle, accompagné justement d'une dégustation d'un whisky Lidl. Bonne lecture, Robin Des reportages quasi-journalistiques – Par Robin Le "meilleur whisky du monde" chez Lidl, really? Avis glenalba 30 ans sur. L'histoire se passe à la fin du mois de février dernier. Pendant quelques jours, la presse grand public française et internationale se déchaine: le « meilleur whisky du monde » serait vendu chez Lidl pour moins de 16€!!
Le titre aurait mérité quelques degres de plus. À voir apres aération de la bouteille dans quelques semaines, il se bonifiera peut être. Il vaut son prix mais pas plus selon moi. Bonne soirée
Bien que riche il n'est pas super complexe, toutes les aromatiques n'enquillant de façon un peu plan-plan, à la manière d'un vieil Armagnac sans génie. Pas déplaisant toutefois. Bouche: Un peu plus intéressante. Beaucoup de caramel au premier abord. Le sherry n'était vraiment que pour le finish, le jus criant "fûts de bourbon" de tout son corps. Marsala, noix de cajou ou pistache, fruits des bois, poivre, tannins et vanille. Très proche encore d'un vieux brandy. Plaisant et facile à boire. On est définitivement du côté des Highlands et du Speyside, Glenfarclas et peut-être Aberlour ou Glenfiddish. Malgré les 40%, il y a de la densité. Dommage qu'il n'y ait pas 3 ou 6% de plus. Avis glenalba 30 ans euro. Finale: Moyenne, sur le café doux, confiture d'orange, boisée et débordant sur le toffee encore une fois. Conclusion: Pas un grand whisky mais qui était en promo jusqu'à aujourd'hui chez Lidl à 45 balles (normalement 60€). A ce prix là, on dirait un vieil acteur qui ne cachetonne plus que dans des série B et qui cabotine tant et plus dans des second rôles de blockbusters.
La couleur est effectivement ambrée, mais pas à outrance. Le premier nez est piquant, chargé en alcool malgré son faible 40°C, mais peu aromatique. On perçoit d'abord comme une acidité qui donne pas envie d'y rester trop longtemps; en fait, ça me fait penser à mon liquide vaisselle En se forçant un peu, j'y trouve des arômes de fruits exotiques, comme de la banane. De la pomme aussi, ou peut-être du citron. Mais dans l'ensemble, rien de très engageant… Le second nez est légèrement mieux en faisant apparaitre, étonnamment, du chêne. Glenalba 30 ans - Emb. 2019 - maltmovies. En bouche, la première attaque est intéressante, difficile à décrire mais comme une (petite) agréable surprise. L'instant suivant est beaucoup moins sympathique, voire carrément sans intérêt. L'alcool est trop présent, aucun arôme ne se dégage clairement hormis du bois et du caramel. Décent, mais aucun plaisir à boire ça. Honnêtement, jusque-là, c'était pas aussi pire que j'aurais pu imaginer. Mais c'était sans compter sur la finale. Cette finale est désagréable, agressive et laisse un mauvais goût en bouche, comme du rance, ou comme lorsqu'on boit une boisson bourrée d'aspartame et qu'il y a ce goût spécial après avoir avalé.