pakdoltogel.net
Relisez rapidement votre brouillon afin de vérifier que les trois étapes essentielles du cas pratique sont respectées avant de procéder à la rédaction de votre réponse. Faites, finalement, également attention à la règle d'interprétation: si la loi ne distingue pas, on ne distingue pas - le juge ne le fait pas, alors encore moins un étudiant! Aussi, les textes d'exception sont à prendre au sérieux également, car il est d'interprétation stricte, et donc, impossibilité pour nous d'en étendre le champ d'application. Répondons maintenant, au vu de tout ce qui a été précité, au cas qui nous est présenté... Au préalable, notez qu'il s'agit d'un problème relatif à l'âge légal pour contracter mariage qui est porté, en France, à 18 ans en application de l' article 144 du Code civil. Cas pratique droit de la famille corrigé pdf francais. Aussi, lorsque l'on voit apparaître la personne du procureur de la République, l'on pense de suite à l' article 145 du Code civil et sa dispense. Quid du consentement des parents? Maintenant que nous avons ces éléments en tête, plongeons dans la solution!
Décortiquons la méthodologie et voyons ensemble comment résoudre ce cas Rentrons dans le vif du sujet! Répondons maintenant, au vu de tout ce qui a été précité, au cas qui nous est présenté... Maintenant que nous avons ces éléments en tête, plongeons dans la solution! Décortiquons la méthodologie et voyons ensemble comment résoudre ce cas Le cas pratique, c'est quoi? Il vise à répondre à une question ou plusieurs questions de droit posées dans un contexte factuel donné. Il convient donc de faire un examen précis des faits, mais surtout un tri sans lequel vous vous perdrez. Faites alors particulièrement attention aux dates, chronologie, nationalité, âge, etc. (pour ne citer que ceux-là). Cas pratiques en droit de la famille. Il existe en fait deux types de cas pratique: 1. Répondre à une question posée; 2. Pas de question posée, mais une question générale, comme c'est le cas ici: « Que pensez-vous donc de tout cela? » Notez aussi qu'un plan n'est pas exigé (mais tout dépendra de ce que votre professeur d'amphi ou votre chargé de TD demanderont).
Rentrons dans le vif du sujet! Pour répondre à la question posée, il faut utiliser la technique du syllogisme. D'abord, la majeure: il faut rechercher la règle de droit, le principe juridique mis en oeuvre afin de parvenir à la solution tant convoitée; Ensuite, la mineure: les faits et donc ce qui s'est passé; Enfin, la conclusion: tout simplement, l'application de la règle de droit au(x) problème(s) rencontré(s). L1 - Sujet n°1 : DROIT DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE | Lextenso Etudiant. Vous pouvez aussi préciser laquelle, selon vous, est la plus appropriée et pourquoi. Doivent alors obligatoirement figurer le rappel pertinent et uniquement pertinent des faits dans ce qui pourrait être assimilé à une introduction générale. Pour chaque question, il faut reprendre la situation de fait qui pose problème et procéder par syllogisme comme ci-dessus. Vous pouvez aussi retenir le syllogisme de la façon suivante si vous le souhaitez: - Règle de droit; - Confrontation de celle-ci aux faits de l'espèce; - Solution. Évitez les écueils suivants: les solutions non juridiques ou spéculatives; les sentiments; des réponses sans justification particulière; une réponse trop large ou au contraire trop étroite.
Questions à choix multiples: Choisissez la bonne réponse parmi les propositions suivantes. 1. Le nom peut être acquis: a) Par la filiation, par voie administrative et judiciaire b) Par la filiation et la cohabitation c) Par la filiation et le parrainage 2. Le nom d'usage: a) Se transmet de plein droit b) Est une autre appellation du nom de famille c) Est un nom qu'une personne porte sans en être le titulaire 3. Le principe d'immutabilité du nom a pour effet: a) L'imprescriptibilité et l'inaliénabilité du nom b) L'imprescriptibilité et la disponibilité du nom c) L'indisponibilité et l'aliénabilité du nom 4. L'arrêt Bordas est: a) Une application du principe d'indisponibilité du nom b) Un revirement de jurisprudence c) Une exception au principe d'inaliénabilité du nom 5. Est une limite à la liberté de choix du prénom: a) La volonté de l'enfant b) L'intérêt de l'enfant c) L'âge de l'enfant 6. Exemple de cas pratique corrigé en droit civil - Le divorce - blog Doc-du-juriste.com. Le nom est protégé contre: a) Son utilisation commerciale b) Son usurpation et son utilisation abusive c) Son usurpation et son utilisation commerciale 7.
Le mariage passé entre les deux époux restera valable et il sera impossible à l'un d'entre eux de contracter un PACS sauf à imaginer le prononcé du divorce entre les époux. 3. Cas pratique droit de la famille corrigé pdf. Lorsque le PACS est conclu en France, il est passé devant notaire ou le greffier du tribunal d'instance du lieu de la résidence commune des partenaires. Lorsqu'il est conclu à l'étranger, il est passé devant un agent diplomatique qui lui aussi est habilité à enregistrer les mariages. Le notaire n'enregistre les PACS que lorsqu'ils sont conclus en France et non à l'étranger. Les partenaires se sont donc rendus devant un agent diplomatique basé en Argentine pour y passer leur pacte civil de solidarité.
Mais Olivier risque de demander concurremment la prononciation du divorce aux torts exclusifs de Nathalie. II) L'articulation des demandes en divorce Art 246: « Si une demande pour altération définitive du lien conjugal et une demande pour faute sont concurremment présentées, le juge examine en premier lieu la demande pour faute. » Ce n'est que si la demande en divorce pour faute exercée par Olivier est rejetée que la demande pour altération définitive du lien conjugal sera examinée par le juge. III) La recevabilité de la demande de divorce pour faute Pour que la demande soit recevable, Olivier doit démontrer que « des faits constitutifs d'une violation grave ou renouvelée des devoirs et obligations du mariage sont imputables à son conjoint et rendent intolérable le maintien de la vie commune. » L'homosexualité n'est pas fautive, mais le fait d'entretenir une relation homosexuelle l'est (Dijon, 6 juill. Cas pratique droit de la famille corrigé pdf sur. 2012) L'entretien de relation avec un tiers peut être considéré comme injurieux pour le conjoint même si l' adultère n'est pas véritablement établi (Civ 1re, 18 mai 2005), et serait-ce par l'utilisation de réseaux sociaux (Versailles, 13 nov.