pakdoltogel.net
Il s'agit d'une mesure normalisée pour l'évaluation des fonctions exécutives d'un adulte ou de son autorégulation dans son environnement quotidien. Un questionnaire Autoévaluation et un rapport d'informateur sont utilisés. Informations techniques L'échantillon normatif inclut 1 136 adultes représentant un large éventail d'origines raciales et ethniques, de niveaux de scolarité et de régions géographiques. Des profils de populations, incluant l'incidence du TDAH, de la maladie d'Alzheimer, de la sclérose en plaques et plus, sont présentés.
Avant d'occuper ce poste, elle a été neuropsychologue à l'Hôpital Rivière-des-Prairies, où elle a eu l'occasion de développer une expertise en évaluation et intervention auprès des jeunes ayant un TDAH. Ses travaux de recherche ayant porté sur le contrôle de l'attention et les fonctions exécutives, elle conserve un intérêt clinique particulier pour cette thématique et a donné plusieurs cours et formations sur le sujet. En savoir plus → Objectifs pédagogiques Définir les fonctions exécutives. Comprendre comment elles se développent. Se familiariser avec les différentes méthodes d'évaluation des fonctions exécutives, et comprendre les avantages et les inconvénients de chacune. Savoir interpréter correctement les résultats des tests et questionnaires. Supports pédagogiques Un cours théorique illustré par des exemples cliniques. Ce cours est composé de vidéos de 5 à 15 minutes chacune. Le PowerPoint de la formation à télécharger. Plan de cours Powerpoint Définitions 1. Présentation 2. Définir le concept de fonctions exécutives 3.
BRIEF – Inventaire des comportements reliés aux fonctions exécutives Gerard Gioia, Ph. D. ; Peter Isquith, Ph. ; Steven Guy, Ph. ; Lauren Kenworthy, Ph. D. Administration Objectif Utilisateurs Contexte Durée Langue 10-20 min TDAH Évaluation des troubles des fonctions exécutives Psychologue Médecin Psychiatre Psychoéducateur Offert en ligne 10 $ par administration incluant le rapport Mesurer les troubles des fonctions exécutives Le BRIEF est un inventaire des comportements reliés aux fonctions exécutives. Il est composé de questionnaires permettant une évaluation sur huit échelles cliniques et selon deux échelles de validité. Ces échelles sont dérivées d'une base conceptuelle et statistique, et fournissent deux indices et un score global: · Indice des fonctions comportementales (Inhibition, Flexibilité et Contrôle émotionnel) · Indice des fonctions métacognitives (Initiative, Mémoire de travail, Planification/Organisation, Organisation du matériel et Autorégulation) · Échelle globale des fonctions exécutives BRIEF Scolaire Le BRIEF Scolaire (BRIEF-S) se compose de deux formulaires, un destiné aux parents et l'autre aux enseignants, conçus pour évaluer le fonctionnement exécutif à la maison et en milieu scolaire.
Certains auteurs considèrent que des troubles structurels du développement des fonctions attentionnelles et exécutives jouent un rôle important dans le TDAH ( Pennington and Ozoneff, 1996). Le TDAH est évalué par des questionnaires (aux parents, à l'enfant, à l'enseignant [ Goyette and coll., 1978]) et l'échec aux épreuves attentionnelles. L'épreuve de « la statue », au sein de la NEPSY ( → 304), permet, dès 3 ans, d'évaluer la capacité de l'enfant à ne pas bouger sur consigne et sa résistance aux distracteurs. C'est là un des seuls tests permettant de rapporter les capacités d'inhibition motrice de l'enfant à une norme en fonction de son âge. Généralement, le trouble de l'enfant (hyperactivité +/− troubles attentionnels) a été noté par la famille très précocément, dès la petite enfance (bébé agité, dormant peu, sans cesse « sur la brèche »), mais c'est à la période scolaire que cette pathologie se révèle avec le plus d'acuité, compromettant les apprentissages scolaires et la tolérance de l'enfant dans un groupe (classe, équipe sportive, colonie de vacances, etc. ).
La planification permet au sujet d'anticiper et d'éviter de commettre certaines erreurs. Elle pourrait correspondre à l'expression « réfléchir avant d'agir ». Dans la BADS-C, la planification spontanée est évaluée à travers le « test de l'eau », le « test des clés », « zoo 1» et le « test des 6 parties ». Le test « zoo 2 » concerne davantage la planification à partir d'un plan d'action imposé. Ces épreuves peuvent mettre en évidence une absence de planification préalable (impulsivité) ou bien un déficit de la planification lorsque l'enfant observe un temps de réflexion qui se révèle inefficace. Notons que les tests « zoo 1 » et « 6 parties » contiennent plus de contraintes. La résolution de problème La résolution d'un problème désigne à la fois les processus de réflexion et les stratégies mises en œuvre en vue de résoudre un problème. L'action est donc orientée vers un but dans une situation pour laquelle aucune routine sur-apprise n'est efficace ou du moins suffisante. La compréhension et l'analyse du problème ainsi que l'identification d'étapes de résolution reposent sur la planification et le raisonnement.
Le changement de règle de la règle 1 à la règle 2 complexifie la tâche et incite l'enfant à faire appel à sa mémoire de travail pour donner la réponse. Le déficit de flexibilité paraît évident lorsque l'enfant réalise de nombreuses conduites persévératives et peine à appliquer la nouvelle règle durant l'intégralité de l'épreuve ou à rafraîchir constamment le contenu du calepin visuo-spatial de la mémoire de travail, après l'apparition de chaque nouvelle carte. L'aptitude de flexibilité est également mise en jeu dans le « test de l'eau ». En effet, ce test permet d'examiner la capacité de l'enfant à tenir compte des feedback de l'environnement ou autrement dit sa faculté à adapter et modifier sa stratégie lorsqu'il constate qu'elle est inefficace plutôt que de persévérer. La planification La planification est le plus souvent nécessaire dans la résolution d'une tâche complexe, nouvelle ou bien une tâche qui requiert un traitement séquentiel. Le sujet observe un temps de réflexion initial afin d'élaborer son plan d'action et d'en définir les étapes successives à suivre pour parvenir à un but.
ASADIS conserve la responsabilité du programme de formation. L'approbation par la CPA d'un individu, d'un groupe ou d'une organisation en tant que promoteur ou fournisseur de formation continue est limitée aux activités décrites dans la demande approuvée ou dans le formulaire de rapport annuel. L'approbation de la CPA ne s'étend pas à toute autre activité de formation continue que le promoteur ou le fournisseur pourrait offrir. En accordant son approbation, le CPA n'assume aucune obligation légale ou financière envers les promoteurs, les fournisseurs ou les personnes qui pourraient participer aux activités ou aux programmes de formation continue d'un promoteur ou d'un fournisseur. En outre, la responsabilité du contenu, de la fourniture et de l'exécution de toute activité de formation continue approuvée par la CPA demeure celle du promoteur ou du fournisseur de formation continue. Le CPA décline toute responsabilité légale associée au contenu, à la fourniture et à la réalisation de l'activité de formation continue approuvée.