Naturellement ces décisions doivent être motivées clairement à l'appui des explications et justificatifs de cette erreur matérielle. Cela reste la solution la plus simple pour poursuivre et achever la procédure de passation et l'attribution du marché en présence d'une simple erreur matérielle. Cet article n'engage que son auteur. Crédit photo: © KonstantinosKokkinis -
Moodle Lettre Recours Marchés Publics Paris
(CE, 31. 05. 2010 n°315851) En revanche, la notification du rejet d'une offre comme l'envoi de la décision d'attribution au candidat retenu constituent des décisions créatrices de droit (CE, 31. 2010, N°315851). Modèle commenté de requête aux fins de référé précontractuel. S'agissant de décisions individuelles créatrices de droit elles peuvent parfaitement faire l'objet d'une décision de retrait du pouvoir adjudicateur. Concrètement, à ce stade, le pouvoir adjudicateur a la possibilité d'adresser un courrier à l'attributaire actuel afin de lui faire part du retrait de la décision d'attribution du marché qui lui a été notifié. Cette décision est motivée par l'erreur matérielle affectant la décision prise, erreur matérielle qui si elle n'était pas corrigée conduirait à une illégalité manifeste puisque l'entreprise ayant formulé l'offre économiquement la plus avantageuse n'est pas celle destinataire de la décision d'attribution. Cette décision de retrait porterait également en conséquence rejet de son offre suivant la correction apportée. Le pouvoir adjudicateur ferait la même chose en ce qui concerne « le bon attributaire » en lui notifiant le retrait de la décision de rejet et en l'informant de sa qualité d'attributaire.
Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de toute ma considération et de mon entier dévouement. Retrouvez des milliers de modèles en ligne, rédigés par des professionnels, à télécharger sur