pakdoltogel.net
Le Malaise dans la culture est l'une des œuvres les plus philosophiques de Freud, qui parle de l'antagonisme entre les besoins pulsionnels de l'être humain et les restrictions que la culture lui impose. Freud reprend la conception nietzschéenne de l'homme dionysien et écrit son œuvre la plus philosophique en 1930, Le Malaise dans la culture. Freud a été un grand adepte de Nietzsche et de sa théorie selon laquelle l'homme dans son état pur est celui qui suit les préceptes dionysiens; celui qui se laisse porter par ses instincts les plus primaires. Les pulsions les plus fortes de l'homme, selon la psychanalyse, sont la pulsion sexuelle (éros) et la pulsion de mort (thanatos). Cette œuvre a été écrite lors d'une période difficile et agitée; trois ans plus tard, ce sera la fin de la République de Weimar et Hitler prendra le pouvoir. Ce n'était assurément pas le moment idéal pour l'optimisme. Le Malaise dans la culture Le thème principal de Le Malaise dans la culture est l' antagonisme existant entre les besoins pulsionnels de l'être humain et les restrictions que la culture lui impose.
La contradiction entre culture et pulsions réside dans le fait que la culture essaie d'instaurer des sociétés pacifiques en restreignant la satisfaction des pulsions sexuelles et agressives. C'est précisément à cause de ces restrictions que ces pulsions finissent par se transformer en sentiment de culpabilité. Voici un extrait de l'œuvre à ce sujet: « […] le sentiment de culpabilité est le problème le plus important du développement culturel, et montrer que le prix du progrès culturel doit se payer avec un déficit de bonheur provoqué par l'élévation du sentiment de culpabilité. » – Le Malaise dans la culture. Chapitre VIII, page 130 – L'homme mutilé par la culture Pour Freud, la culture ne peut se réaliser pleinement que quand elle étouffe les instincts les plus primaires de l'homme. La culture vit dans un malaise perpétuel car, pour qu'elle existe, l'homme doit se réprimer; il doit mutiler cette partie animale qui ferait de lui une bête libre et féroce, celle que Nietzsche admirait. Le dionysisme nietzschéen se retrouve ligoté par les règles que la culture impose.
Le processus civilisateur est un processus de sublimation. C'est sur lui seul et non sur les ressources de la conscience ou de la raison que repose la civilisation. Seuls les discours et les pratiques ayant une intelligence instinctive de ces mécanismes sont destinés à être efficaces psychologiquement. Ce qui fait apparaître la faiblesse des solutions préconisées par le mouvement des Lumières. En surestimant la nature et les pouvoirs de la raison ou de la conscience, les Lumières étaient condamnées d'avance à l'échec. ] L'auteur affirme la thèse suivante: l'agressivité fait partie de l'Homme mais la société permet de la réduire. Cet extrait se découpe en trois parties: de la ligne un à trois, Freud contre la pensée de Rousseau pour qui l'Homme est naturellement bon; de la ligne trois à quinze, il analyse que l'Homme est tenté de satisfaire son besoin d'agression au dépens de son prochain et en donne un exemple; enfin, de la ligne seize à la fin, il décrit comment cette tendance à l'agression explique tous les efforts que la civilisation déploie pour l'entraver. ]