pakdoltogel.net
La Cour de cassation a cassé l'arrêt des juges du fond, au motif que ces derniers n'ont pas examiné, ainsi qu'il le leur était demandé, la situation du salarié au regard des critères définis par l'article L. 3111-2 du Code du travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale. L 3111 2 du code du travail du burundi pdf 2017. L'article L. 3111-2 du Code du travail dispose que, sont considérés comme ayant la qualité de cadre dirigeant les cadres auxquels sont confiées des responsabilités dont l'importance implique une grande indépendance dans l'organisation de leur emploi du temps, qui sont habilités à prendre des décisions de façon largement autonome et qui perçoivent une rémunération se situant dans les niveaux les plus élevés des systèmes de rémunération pratiqués dans leur entreprise ou établissement. (Cass. soc., 29 mars 2017, pourvoi n° 16-13421)
Entrée en vigueur le 1 mai 2008 Les dispositions du présent livre sont applicables aux employeurs de droit privé ainsi qu'à leurs salariés. L 3111 2 du code du travail camerounais. Elles sont également applicables aux établissements publics à caractère industriel et commercial. Entrée en vigueur le 1 mai 2008 3 textes citent l'article 0 Document parlementaire Aucun document parlementaire sur cet article. Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.
La définition légale de cadre dirigeant exige la réunion de trois critères cumulatifs, à savoir: · une grande indépendance dans l'organisation de son emploi du temps, · une prise de décision de façon largement autonome, · et une perception d'une rémunération se situant dans les niveaux les plus élevés des systèmes de rémunération pratiqués dans l'entreprise ou l'établissement. Il a été récemment jugé que la participation à la direction de l'entreprise n'est pas un critère autonome et distinct se substituant à ces trois critères ( Cass. Article L3111-2 Code du travail. soc., 22 juin 2016, n° 14-29246). Dans un récent arrêt, les Hauts magistrats ont de nouveau rappelé que les juges doivent vérifier la réunion des trois critères cumulatifs définit par la loi pour attribuer à un salarié le statut de cadre dirigeant. En effet, un salarié ingénieur de la convention collective des industries chimiques du 30 décembre 1952, après avoir réclamé un changement de classification professionnelle en excipant de sa qualité de cadre dirigeant, a pris acte de la rupture de son contrat de travail.