pakdoltogel.net
POINTS DE VUE CROISÉS OLIVIER ARÈNE. ARCHITECTE À L'ATELIER 234 ET MEMBRE DU SYNDICAT DE L'ARCHITECTURE « Le dumping devient un sport national et les architectes ne savent ni combien ils coûtent, ni pourquoi leurs prestations coûtent ce prix! Leur temps de travail reste trop extensible. Pour la même somme, ils n'hésitent guère à consacrer des heures supplémentaires. Or la culture de la "charrette" et l'"open bar" sur le temps sont dangereux! Loi mop honoraires architecte la. Que dirions-nous d'un épicier acceptant un forfait sans lien avec le prix de la marchandise? Savoir parler d'argent est le prix de notre liberté intellectuelle. Pourtant, certains architectes négocient à n'importe quel taux pour avoir du travail, ce qui les condamne à moyen terme. Un forfait n'est pas un pourcentage sur les travaux et quand on signe un marché forfaitaire, on ne peut forfaitiser que ce qui est connu. Tout doit être pris en compte: la structure, la crédibilité qu'apporte l'architecte, les tâches et la responsabilité qu'il assume. Il n'a jamais été écrit dans la loi MOP que le calcul des honoraires était basé sur le montant des travaux.
C'est l'indépendance de la maitrise d'oeuvre qui garantit l'intérêt public de la création architecturale, du cadre bâti et des paysages, et une commande publique exemplaire. Le code des marchés publics impose au-dessus d'un seuil européen de travaux, le concours d'architecture. Eclairé, le législateur a émancipé l'architecture des intérêts qui pouvaient la brider en instaurant une règle simple: pour un coût d'objectif fixé par le maitre d'ouvrage, les projets d'architecture seront mis en concurrence et un jury choisit celui qu'il juge le meilleur en toute équité. C'est une procédure, une des seules, qui permet de choisir le mieux disant. Le dumping, "open-bar sur les honoraires" ! - D'architectures. On dit que La loi MOP est peu à peu grignotée par les contrats globaux, les PPP, les BEA, les SEMOP et autre procédures, c'est exact, les dérogations successives ont affaibli la loi mais pour quel profit? Certainement pas celui de l'intérêt général. Les contrats globaux restreignent la concurrence entre les entreprises en favorisant les plus grandes, le choix de l'équipe retenue s'opère après de longues négociations au plus offrant, et la maitrise d'œuvre est placée en situation de sous-traitance.
Ils ne retiennent souvent cette procédure qu'en fonction du seuil d'honoraires à verser, qui vient d'être réduit à 193 000 euros. Dès lors, tous les prix sont tirés vers le bas, le montant des travaux étant lui-même souvent sous-estimé. Certains maîtres d'ouvrage considéreront ainsi que les honoraires d'un équipement public de 2 millions d'euros seront inférieurs à 193 000 euros, d'où un taux inférieur à 10%, bien trop faible pour une mission de base et des missions complémentaires et fixé exclusivement par le commanditaire. » Selon Pierre Ponzetto, lorsqu'une agence envoie à peu près 80 à 100 candidatures par an pour n'être retenue que sur trois à cinq marchés de ce type, l'investissement lui-même est aussi lourd qu'aléatoire. Gardons la MOP ! | Ordre des architectes. Le simple fait de candidater nécessite en effet environ trois jours de travail (visite du site, constitution de l'équipe et du dossier, rédaction de l'offre). Si l'agence est retenue, tout peut se compliquer après l'APD et l'estimation des travaux, moments où la rémunération devient définitive et où des avenants sont établis.
Aussi, en raison de l'importante complexification des missions de maîtrise d'oeuvre et de l'alourdissement des exigences réglementaires depuis 1994, les taux proposés par le guide doivent être compris comme des taux planchers minimaux. Cette approche de la rémunération des honoraires gagnerait d'ailleurs à être croisée avec une seconde approche consistant à multiplier les durées prévisionnelles d'intervention par des prix de vente à la journée des compétences mobilisées. La négociation pour la rémunération du contrat trouve alors une expression plus concrète.
« Si la différence entre les coûts réels et l'estimation initiale est trop importante, le marché pourra être déclaré sans suite pour cause de déséquilibre budgétaire. Si l'on décide de poursuivre l'opération et d'intégrer des avenants, il faut savoir que la jurisprudence plafonne souvent à 15% l'augmentation des honoraires. Loi mop honoraires architecte d'intérieur. Si un bâtiment de 2 millions d'euros génère 16 000 euros d'honoraires (8%) et l'avenant plafonné à 15% apporte un complément de 28 950 euros, le budget travaux, lui, pouvant être réévalué de 25 ou 30%, la réactualisation des honoraires est illusoire. La cotisation d'assurance des architectes étant en revanche calculée selon le montant des travaux réalisés, l'architecte est doublement pénalisé. L'analyse des coûts d'un bâtiment public sur trente ans montre que 5% concernent les études de programmation et de maîtrise d'oeuvre, 20 à 25% les travaux et 75 à 80% les frais de fonctionnement. Or l'économie apparente sur les honoraires de maîtrise d'oeuvre peut impacter lourdement le coût des travaux et les frais de fonctionnement.