pakdoltogel.net
Bonjour, J'ai acheté mon appartement en juillet 2011. Quelques mois après j'ai rencontré mes copropriétaires: nous sommes 4 à avoir acheté en 2011, 1 a acheté en 2006 ou 2007 (? ). Ce dernier nous a annoncé qu'il était en procès avec l'ancien propriétaire de l'immeuble (notre vendeur) depuis plus de 3 ans pour des malfaçons sur les toitures et murs extérieurs (parties communes). Plusieurs questions se posent alors: Devons nous prendre part au procès en tant que copropriétaires (nous préférerions bien entendu éviter, aucun de nous n'avait prévu lors de l'achat de participer à un procès, avec le coût que cela engendrerait! )? Procédures en cours dans un procès-verbal d'AG: faut-il renoncer à l'achat ? - Helman Immobilier - Le Blog. S'agit-il d'un vice caché? Est-il encore temps pour faire remonter notre non-information concernant cette procédure en cours? Notaire, agent immobilier, ancien propriétaire, aucun n'en a fait mention lors des 4 ventes! D'avance, je vous remercie des réponses ou éclairages que vous pourriez nous apporter!
La copropriété indivise a longtemps été une porte d'entrée sur le marché résidentiel. Mais aujourd'hui, avec la forte dégradation de l'abordabilité des propriétés, la question de la mise de fonds est devenue aiguë. Au Canada, l'accessibilité de la propriété ne s'est jamais détériorée à une vitesse aussi accélérée, sous l'action combinée de la flambée des cours immobiliers et de la remontée des taux hypothécaires. Copropriété procédure en cours gratuit. Selon les données de la Banque Nationale publiées mercredi, dans le « non-condo », le paiement hypothécaire mensuel en pourcentage du revenu avant impôt d'un ménage représentatif atteignait au premier trimestre de 2022 41, 4% à Montréal, 42% à Ottawa/Gatineau et 25, 8% à Québec. Le tout étant à mettre dans la perspective d'un seuil dit d'admissibilité se situant autour de 32%. Dans le condo, la situation se veut moins tendue, avec un poids du paiement hypothécaire s'établissant respectivement à 28, 7%, 23, 8% et 17%. Mais uniquement pour l'engagement financier, dans le « non-condo » à Montréal, il faut désormais 51 mois d'épargne pour accumuler la mise de fonds minimale compte tenu d'un prix du logement représentatif.
3 e civ., 30 novembre 2004). Pendant longtemps, il était de jurisprudence constante que le syndic pouvait interjeter appel sans autorisation de l'assemblée, que le syndic ait été demandeur ou défendeur en première instance (Cass. Le syndic et les actions en justice : attention au défaut d’autorisation de l’assemblée générale de copropriété ! Par Régine Vanitou, Avocat.. 3e civ., 8 juillet 1992, Cass. 3e civ., 7 septembre 2010 dans le même sens pour la recevabilité de l'appel formé par le syndic malgré une opposition ultérieure de l'assemblée générale). Un arrêt récent n° 14-16-106 rendu le 16 septembre 2015 par la Cour de cassation a contredit cette position, puisque dans cette affaire, il avait été constaté que l'appel du syndicat des copropriétaires avait été formé par un syndic dépourvu de mandat et que le délai d'appel était déjà expiré lorsque le mandat du syndic avait été régularisé par la suite par le syndicat des copropriétaires. Par précaution, il est vivement conseillé d'obtenir une autorisation de l'assemblée générale pour effectuer les voies de recours. La conséquence de l'absence d'autorisation du syndic est que les actions en justice du syndicat des copropriétaires diligentées par le syndic sont irrecevables, étant précisé néanmoins qu'une régularisation a posteriori par l'assemblée générale est possible pour autant que les délais de procédure ne soient pas expirés (délai d'appel par exemple) ou qu'une décision définitive ne soit pas intervenue (en appel par exemple).