pakdoltogel.net
C'est d'autant plus vrai que l'on constate ce phénomène encore aujourd'hui, sous l'ère numérique (a priori moins contraignante en terme de temps): dans le dernier CI, ils avouent une erreur de map pour le test du 55-200 mais pour autant, ils n'ont pas recommencer leurs tests et se contentent de dire "on s'est gouré mais pas grave, on laisse ces graphes"... #13 Message Sam 21 Nov 2009 15:05 ok pour les photos #14 Message Sam 21 Nov 2009 16:44 Sorry, ce je disais c'était pour le new avec la bague en caoutchouc. Le mieux, c'est de les tester soit même. d'ac mais pas facile à faire. Celà reste un bon objo, avec un très bon rapport qualité /prix. nicolasv Messages: 753 Inscription: 04 Déc 2007 Localisation: 92 #15 Message Sam 21 Nov 2009 20:14 J'ai ce 50 1. Minolta Objectif AF 50 mm F1.7 : Amazon.fr: High-Tech. 7 et dans quelque temps je vais me prendre le 50 1. 4: plus grande ouverture, meilleur traitement... Tout dépend de ton budget et de ton utilisation. Le rapport qualité/prix est excellent c'est vrai. A700, A100, CZ85 1. 4, S50 1. 4, S20 2.
En occasion (quand il vieillit), son diaphragme peut se "gommer" = se recouvrir de graisse qui les empêche de coulisser. Cela se règle par un nettoyage, en SAV ou pas un bon bricoleur. Point essentiel à vérifier quand on en achète un d'occasion. Tu trouveras ici un comparatif des 50 mm Minolta et Sony. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Popov Messages: 860 Photos: 7 Inscription: 13 Fév 2007 Localisation: Suisse #5 Message Ven 20 Nov 2009 23:01 Voilà, tout est dit. C'est l'objectif idéal pour les portraits et le moins cher dans les optiques à focales fixe. Je l'ai et je ne m'en séparerai jamais! Minolta af 50mm f1 7.0. Sony: A77 + α700 avec Grip | flash HVL 58 | 16-105mm | 16-50/2. 8 SSM | micro ECM-CG50 Minolta: 50/1. 7 RS Sigma 70-200mm/2. 8 II... et son doubleur Okapi Messages: 8351 Photos: 242 Inscription: 26 Fév 2007 #6 Message Sam 21 Nov 2009 11:05 Je confirme l'avis de JR56 sur le diaph, F2 au moins si on veut du piqué sérieux, les tests que j'ai menés sont imparables, à PO c'est pas formidable si on a un sujet détaillé, si tu veux j'ai des photos de test sous la main(j'ai aussi un objo RS à céder…).
"Par ailleurs, nous avons noté que le pouvoir séparatuer était légèrment meilleur sur les bords de l'image qu'au centre, ce qui est un fait peu courant. " Slipsale Messages: 17960 Photos: 55 Inscription: 13 Sep 2007 Localisation: Bretagne #10 Message Sam 21 Nov 2009 13:01 Midship a écrit: La PO ne sert qu' a sauver une photo, il faut au moins 2. Attention Midship car tu te fondes sur les vieilles fiches de CI du temps de l'argentique pour affirmer cela. Je t'assure que le 50/1. 7 pique plus au centre que sur les bords. D'ailleurs, je ne connais aucun objo qui pique plus aux bords que sur le centre. Selon moi, ce constat est probablement du à une erreur de point lors de leur test (je ne vois pas d'autres explications). Pour en revenir à la différence entre 50/1. 7 et 50/1. 4: à f1. 4 et f1. Minolta maxxum af 50mm f1.7. 7, le 50/1. 4 pique plus que le 50/1. 7 à f1. 7, tant sur les bords qu'au centre, selon mes tests. Midship a écrit: Quelqu'un l'aurait -il essayé sur un FF comme le 900 ou le 850? Je n'ai pas pour habitude de mettre en lien Alphanum, mais je ferais une exception ici car j'ai rajouté une partie FF à mon comparo présent sur ADxD: voir ici.
En gros, les résultats au centre ne diffèrent pas de ce que j'obtiens en APS-C. Sur les bords, le Minolta reste mou jusqu'à f4 où il rejoint le Sony 50/1. 4: avant f4, le Sony est devant mais au delà, impossible de constater une quelconque différence niveau piqué entre ces deux là. PS: je parle du Sony 50/1. 4 qui semble différer du Minolta 50/1. 4 old (sujet à de fortes disparités qualitatives). #11 Message Sam 21 Nov 2009 13:06 ah, cette fameuse fiche pour préciser il s'agit de la fiche du RS et bon du old dont on parle. Excellent Minolta Af 50mm F/1.4 Standard Objectif Pour sony Minolta A De Japon | eBay. CI n'a pas attendu le numerique pour dire des conn.... Sinon dans ta phrase, je trouve etrange que le 50mm 1, 4 soit moins bon que le f1, 7 à 1, 4 la règle no 1 quand on parle de performance Midship c'est de se faire son propre avis en essayant e matos, et ne pas se fier qu'aux test ci et autres Dernière édition par GONico le Sam 21 Nov 2009 13:08, édité 1 fois. #12 Message Sam 21 Nov 2009 13:08 Je rajouterais une petite remarque sur les fiches CI. Du temps de l'argentique, je doute sérieusement qu'ils s'amusaient à refaire toute une batterie de test si ils avaient un doute.
7 lenses [. Formule optique à 6 éléments en cinq groupes, du classique type Planar modifié par un intervalle dans le second groupe, inauguré par l' Ultron de 1950 [. Le premier 50 mm Minolta ouvert à 1:1. Minolta AF 50mm f1.7 Objectif Auto Focus Pour. 7 fut le MC Rokkor PF de 1973 ( Rokkor-X était la dénomination utilisée sur le marché nord-américain). Lui succéda un MD Rokkor(-X) de 1977, aux dimensions réduites en 1979 (il passe de 64x40mm & 195g à 64x36mm & 160g). Le code PF spécifié dans la première version MC correspond à la formule optique: le premier caractère donnait le nombre de groupes (T=3, Q=4, P=5, H=6, S=7, O=8, N=9), et le second le nombre d'éléments (C=3, D=4, E=5, F=6, G=7, H=8, I=9, J=10, K=11, L=12). Cette pratique fut abandonnée avec les objectifs MC de troisième génération (1976-1977). La suite: en 1985, Minolta fut le premier fabricant à passer à l'autofocus, au nez et à la barbe de Nikon, Canon, Pentax et les autres (en dépit de quelques timides tentatives de ces derniers). Cette mutation se fit au grand dam des fidèles de la marque, le nouveau A system étant incompatible avec la baïonnette SR des objectifs MC-MD.
Voila une optique sortie en 1985 et qui reste identique au niveau de la formule optique. Cette optique ne sera pas reprise par Sony. Cet objectif est identique au 50 1. 7 MD. version 1985 Version 1992
Selon certains rapports récents, des utilisateurs ont rencontré des problèmes avec leur Tv Samsung ne s'allume plus et le voyant clignote ( voyant rouge clignote depuis un certain temps). Ce problème est généralement causé par une mauvaise alimentation électrique, mais il peut également survenir dans certains cas en raison d' une liaison HDMI défaillante. [2 Méthodes] Utiliser Chromecast Sans Wifi sur Android et PC Tv Samsung ne s'allume plus et le voyant clignote: Qu'est-ce qu'il empêche de s'allumer? Tv Samsung ne s'allume plus et le voyant clignote 1 – Mauvaise alimentation électrique: Dans certains cas, Samsung Tv peut avoir coupé son alimentation électrique en raison d'un afflux de courant électrique d'une manière excessive. Cela peut avoir endommagé soit l'ensemble de l'alimentation électrique, soit certains de ses composants tels que les condensateurs, les transistors, etc. C'est un cas assez courant pour de nombreux composants électriques, car une surtension peut sérieusement affecter l'efficacité et la résistance des composants.
En effet, par inadvertance ou lors de sa première installation, il est possible que l'interrupteur soit réglé sur « Off » et par conséquent, qu'il coupe l'alimentation. Remarque: tous les modèles Samsung ne possède pas ce bouton. Vérifiez visuellement ou sur la notice d'utilisation de votre téléviseur si votre modèle est concerné. 3/ Vérifiez que les branchements soient correctement effectués, que les câbles soient bien enfoncés et qu'ils ne soient pas endommagés (brûlés, fondus, déformés etc). Si votre TV Samsung possède un boîtier One Connect, procédez de la même manière en vérifiant ses branchements et l'état de ses câbles. 4/ Enlevez les multiprises. Si votre téléviseur est branché sur une multiprise, retirez la et branchez la directement à une prise murale. La multiprise peut provoquer des problèmes de tension. Par ailleurs, les autres appareils branchés sur le même secteur peuvent entrainer des parasites et empêcher le bon fonctionnement du téléviseur. La multiprise est donc à éviter.
Votre téléviseur SAMSUNG s'allume mais n'émet plus aucun signal? L'écran reste bleu et rien ne se passe? Votre télé est bloquée et une lumière rouge clignote? Ou votre télévision SAMSUNG s'allume normalement, vous avez le son et l'image mais il s'arrête subitement? Lorsque votre téléviseur SAMSUNG est sous tension, il faut que vous attendiez cinq minutes pour qu'il se mette en marche? Détendez-vous et appliquez les conseils que l'on vous donne pour mettre en fonction correctement votre téléviseur. Vous avez vous aussi un problème? Avez-vous pensé à regarder dans la notice si une solution est proposée? Vérifiez si le mode d'emploi de votre produit est présent parmi les notices de tv Samsung. Exemples de problèmes avec solution Quand j'allume le téléviseur (par la télécommande ou manuellement) l'écran s'allume et reste bleu foncé sans aucun affichage et sans aucun son. Le témoin de mise sous tension se met au rouge (normal) puis vire au bleu avant de s'éteindre, le téléviseur étant toujours sous tension.
C'est pourquoi, dans cette étape, nous allons mettre-le sous tension pour nous débarrasser complètement des configurations de lancement qui seront régénérées automatiquement. Pour cela: Débranchez complètement la télévision et retirez le câble d'alimentation de la prise murale. Appuyez sur le bouton " Alimentation " et maintenez-le enfoncé pendant au moins 15 secondes. Rebranchez le téléviseur et mettez-le sous tension. Vérifiez si le problème persiste après avoir allumé votre télévision. Débrancher le câble [8 Solutions] Réparer "Android Process Media s'est Arrêté" Correction 3. Débrancher les équipements supplémentaires Il est également possible que la sélection de la source HDMI de votre Tv soit défaillant, ce qui peut entraîner des problèmes lors de la mise en marche. Par conséquent, il est recommandé de débrancher tous les appareils que vous avez branchés dans les fentes HDMI de votre Tv. Débrancher les équipements supplémentaires Que ce soit votre PS4, Xbox, boîte de câble ou tout autre appareil.