pakdoltogel.net
-Cas de l'essai des substances apparentées: impuretés du PA et du PF, paramètres critiques de validation, exemples de démarche, -Validation d'une recherche de solvants résiduels: méthode des ajouts dosés, méthode quantitative ou essai limite, -Cas d'un dosage HPLC, cas d'un dosage potentiométrique, -Autres cas: identification d'un composé, essai de dissolution... -Exemple de traitement de données avec Excel. Validation analytique et conformité du système d'analyse. Outils statistiques appliqués à la validation des méthodes analytiques. -Distribution normale, statistiques descriptives, échantillonnage, -Intervalles de confiance et intervalles de dispersion, -Tests d'hypothèse, -Ajustement linéaire, -Analyse de variance. Protocoles expérimentaux de la validation analytique: démarches statistiques associées. -Rappel de la démarche publiée dans STP Pharma 1992, -Les critères de validation: méthodes d'obtention et tests statistiques associés (spécificité, linéarité, fidélité, sensibilité, exactitude, limites de détection, limites de quantification... ), -Exemples d'application, -Analyse critique de cette démarche.
Objectifs -Connaître les exigences des textes réglementaires et des principales lignes directrices, -Situer la place de la validation dans le CTD, -Acquérir le vocabulaire et les définitions des différents critères de validation, -Acquérir les méthodologies de validation, -Comprendre les outils statistiques utilisés, -Savoir optimiser les protocoles expérimentaux. Description Introduction à la validation des méthodes analytiques. -Objectifs d'une méthode analytique et de sa validation, -Spécifications et résultats d'analyse, -Contexte réglementaire et normatif: o Historique, o Recommandations: ICH Q2A, Q2B, FDA, Pharmacopée européenne, ISO... -Bibliographie. Validation analytique dans le dossier CTD. Définitions et terminologies. -Les différents critères de validation: usuels et spécifiques, -Les différents types d'essais et les paramètres requis, -Critères d'acceptation. Protocoles expérimentaux de la validation analytique: approches méthodologiques. Études de cas de validation analytique et traitement des données.
Au fil des ans, notre équipe d'experts en développement de méthodes a résolu avec succès de nombreux problèmes de validation alors que d'autres CRO ne le pouvaient pas. Lorsque vous visitez EAG, vous trouverez des installations modernes et conformes aux BPL avec des procédures d'exploitation standard qui respectent strictement les directives actuelles de la FDA. Nos scientifiques et professionnels de l'assurance qualité travaillent selon des processus commerciaux bien définis qui favorisent une amélioration continue de la qualité, une livraison rapide et une communication transparente. EAG soutient les programmes cliniques et habilitants IND avec des méthodes analytiques de classe mondiale non limitées mais fréquemment utilisées dans: Analyse de la formulation de la dose Test d'interférence Pharmacologie non humaine Toxicologie Pharmacologie clinique humaine Biodisponibilité et Bioéquivalence Évaluations pharmacocinétiques
Les critères qui doivent être validés sont les suivants: - LD: Limite de Détection, correspond à la plus petite concentration de la substance pouvant être détectée, mais non quantifiée, dans les conditions expérimentales décrites de la méthode. Autrement dit, il s'agit de la limite en-dessous de laquelle l'analyte est considéré comme « non détecté ». - LQ: Limite de Quantification, correspond à la plus petite concentration de la substance pouvant être quantifiée avec une incertitude acceptable, dans les conditions expérimentales décrites de la méthode. - Justesse: La justesse exprime la différence entre la valeur moyenne obtenue à partir d'une large série de résultats d'essais et une valeur de référence. Elle est déterminée par rapport à un matériau de référence certifié (MRC). En l'absence de MRC, une valeur qui est acceptée comme une valeur conventionnellement vraie peut être utilisée. - Fidélité: La fidélité exprime l'étroitesse d'accord entre plusieurs résultats d'essai issus d'un même échantillon homogène dans des conditions prescrites.
Il est quasiment impossible de savoir si une extraction est efficace à 100% mais 2 manières de procéder sont généralement utilisées. La plus courante consiste à réaliser des extractions successives avec des solvants renouvelés suivi d'une analyse de chaque extrait. L'autre méthode consiste à ajouter des quantités croissantes d'étalon et de vérifier que la quantité totale a été extraite. Dans ce cas, il faut laisser en contact les ajouts suffisamment longtemps avec l'échantillon. Diagramme de contrôle Un fois la méthode d'analyse validée, il est intéressant d'en suivre ses performances par un diagramme de contrôle. L'analyste détermine la valeur moyenne et l'écart type (reproductibilité de la méthode) en effectuant plusieurs mesures. Diagramme de Shewart: La première étape consiste à déterminer la moyenne "m" et l'écart type "s" à partir d'au moins 10 mesures réalisées sur plusieurs jours. On trace ensuite la concentration mesurée pour chaque mesure et on contrôle les valeurs de 2s (limite d'alarme) et 3s (limite d'action) correspondant respectivement à un risque de 1% et 5% que les résultats n'appartiennent pas à la population des autres résultats.
The project I lead already has brought my company revenue and I am better equipped to continue to evolve and learn from additional experience! J'ai eu ma Black Belt. Un grand merci pour cette super formation! Prochaine session Formation uniquement disponible en Intra et sur mesure. Durée: 2 jours (soit 14 heures) Référence: F-big-00 Lieu: interentreprise Prix: sur devis