pakdoltogel.net
MARQUES LIÉES À VOTRE RECHERCHE
Le tri par Pertinence est un algorithme de classement basé sur plusieurs critères dont les données produits, vendeurs et comportements sur le site pour fournir aux acheteurs les résultats les plus pertinents pour leurs recherches.
Autres vendeurs sur Amazon 5, 00 € (7 neufs) Recevez-le lundi 20 juin Il ne reste plus que 4 exemplaire(s) en stock (d'autres exemplaires sont en cours d'acheminement). Recevez-le vendredi 17 juin Autres vendeurs sur Amazon 28, 00 € (3 neufs) Recevez-le vendredi 17 juin Il ne reste plus que 8 exemplaire(s) en stock. Recevez-le vendredi 17 juin Ce produit est proposé par une TPE/PME française. Deguisement marrant homme pas cher. Soutenez les TPE et PME françaises En savoir plus 10% coupon appliqué lors de la finalisation de la commande Économisez 10% avec coupon Recevez-le vendredi 17 juin Livraison à 17, 58 € Il ne reste plus que 1 exemplaire(s) en stock. Soutenez les TPE et PME françaises En savoir plus MARQUES LIÉES À VOTRE RECHERCHE
Ce produit est proposé par une TPE/PME française. Deguisement marrant homme nike air vapormax. Soutenez les TPE et PME françaises En savoir plus Autres vendeurs sur Amazon 20, 99 € (5 neufs) Recevez-le lundi 20 juin Il ne reste plus que 3 exemplaire(s) en stock. Autres vendeurs sur Amazon 34, 99 € (3 neufs) Recevez-le vendredi 17 juin Autres vendeurs sur Amazon 4, 99 € (4 neufs) 5% offerts pour 2 article(s) acheté(s) Livraison à 24, 09 € Il ne reste plus que 13 exemplaire(s) en stock. Autres vendeurs sur Amazon 7, 04 € (7 neufs) Livraison à 14, 35 € Prime Essayez avant d'acheter Recevez-le vendredi 17 juin Autres vendeurs sur Amazon 13, 90 € (3 neufs) Recevez-le vendredi 17 juin Autres vendeurs sur Amazon 12, 49 € (8 neufs) Recevez-le vendredi 17 juin Autres vendeurs sur Amazon 2, 90 € (5 neufs) 10% coupon appliqué lors de la finalisation de la commande Économisez 10% avec coupon Recevez-le vendredi 17 juin Recevez-le vendredi 17 juin Il ne reste plus que 10 exemplaire(s) en stock. MARQUES LIÉES À VOTRE RECHERCHE
PS: Dommage qu'il n'y ait pas l'épreuve du 7x7 à cette compétition. PS: J'ai numéroté les questions comme ça quand vous me répondrez vous me mettrez 1, 2... ++ oranjules "Le slip de Superman! " Messages: 2837 Enregistré le: lun. août 24, 2009 1:56 pm Re: Mélange officiel ou pas? Message par oranjules » mer. juil. 11, 2018 11:42 am 1. C'est toujours mieux de faire les mélanges officiels pour les épreuves que tu as citées effectivement! 2. Perso je fais aussi le 4x4 (mais j'utilise csTimer qui ne donne pas des mélanges WCA pour le 4x4, donc pas vraiment), globalement tout le monde fait comme toi! (modulo le 4x4 et le 5x5 pour certains) 3. Ce genre de bandeau peut s'acheter un peu partout puisque c'est un truc de voyage, et surtout d'avion. Sur internet ça doit être trouvable sur tous les sites classiques type ebay. Notation des mouvements du Rubik's Cube. 4. Cutoff et Time limit sont des limites de temps. Ici, la time limit de 6 min veut dire que tu dois faire moins de 6 min sur chaque essai, sinon tu as DNF à la place (l'essai est en quelque sorte disqualifié).
par Kevin Speedcube » mer. 11, 2018 11:58 am Merci de m'avoir répondu rapidement! Sinon Nencaran, je t'assure que personnellement, je me serai bien passé du pyraminx pour avoir du 7x7. par oranjules » mer. 11, 2018 12:52 pm Ah oui mais là par contre ça va pas être possible. (Plus sérieusement, le 7x7 ça prend aussi beaaaaucoup plus de temps que le pyraminx, c'est plus compliqué à organiser, et il y a quand même moins de participants donc ça fait plaisir à moins de monde) par Nencaran » mer. Mélange officiel rubik's cube restaurant. 11, 2018 1:45 pm Voilà, et puis Jules m'aurait tuée. Et puis à titre personnel je préfère faire / juger / regarder / mélanger du Pyra que du 7x7 par Kevin Speedcube » ven. 13, 2018 11:04 am Aha ha ah il est vrai que mélanger du 7x7 avec un mélange officiel ça doit être énervant. N'empêche que Feliks, Max et Kevin le font.
Pourquoi 18 est le minimum? C'est peut-être simplement parce qu'il est plus facile de trouver un algorithme amenant à une configuration donnée en 21 mouvements qu'en 15 (en supposant que cela existe pour cette configuration). Ou bien l'algorithme fait 18 mouvements aléatoires systématiquement et en rajoute 1, 2 ou 3 si le cube n'est pas considéré comme bien mélangé selon certains critères. Ce dont je doute: par exemple si en 18 mouvements on se retrouve avec une configuration revenant à faire un R, ce n'est pas rajouter 3 mouvements qui va empêcher un cubeur qui a l'œil de se rendre compte du truc. J'aimerais donc en savoir plus sur la mécanique de ces mélanges, si des personnes s'y connaissent. Mélange officiel rubik's cube series. Comment le programme garantit-il que les cas triviaux sont évités? Peut-être que des personnes motivées et qui savent coder en Java/Python pourraient aller fouiller dans leur algorithme? Merci beaucoup de vos éventuelles réponses.
Pour la petite histoire, j'ai moi-même fait un programme en Python qui génère des mélanges respectant S1 et S2, ça ressemble plutôt bien à ceux de la WCA (mais évidemment cela ne veut absolument pas dire que ceux de la WCA respectent S2). - Visiblement, aucun sur la croix, nous avons tous eu l'occasion de croiser (ah ah) une croix faisable en 2-3 mouvements. - Aucun sur les blocs formés (pour les utilisateurs de méthodes basées sur les blocs). - Aucun sur l'orientation des arêtes et des coins (pour les blinfolders et les utilisateurs de la méthode ZZ). Ce qui fait néanmoins la puissance de cette absence de critères, ça serait précisément la neutralité. Mélanger le Rubik's Cube - Page 4 - Francocube. Aucun utilisateur n'est avantagé et aucun désavantagé. Mais, même si théoriquement toutes les configurations sont atteignables par ce programme de la WCA, je doute fort qu'une configuration revenant au même qu'à faire un R soit imaginable. On peut se poser la question du 21 mouvement: pourquoi y-t-il des mélanges de 21 mouvements alors que toutes les configurations sont atteignables en 20 mouvements ou moins?
La cutoff de 3 min (avec le format bo1/mo3) signifie que tu dois faire moins de 3 min sur le premier essai pour avoir le droit de faire les 2 autres. Si tu fais entre 3 et 6 min tu auras donc un seul temps enregistré. Sur les épreuves à 5 essais (plus rapides que 6x6 et 7x7), il y a plutôt 2 essais pour passer sous la cutoff et avoir le droit de faire les 3 autres. Odder: Bruno, Oka and I? Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around:p and you are... just fucking retarded fast in comps >;. <' Nencaran A trouvé Charlie et Gprano Messages: 562 Enregistré le: dim. nov. 02, 2008 11:54 pm Localisation: Nantes par Nencaran » mer. 11, 2018 11:51 am Et effectivement, c'est dommage qu'il n'y ait pas de 7x7 Et pour ne pas juste troller: sur une compétition de deux jours, il est très compliqué de mettre toutes les épreuves (ou alors on ne fait qu'un tour de chaque, ce qui ne satisfait personne non plus). Comment mélanger un cube vite fait et bien ? - Francocube. Du coup on doit faire des choix. Si on avait choisi de mettre du 7x7, tu aurais peut être écrit "dommage qu'il n'y ait pas de square-1" ou "dommage qu'il n'y ait pas de skewb".
Sachant que je mélange une dizaine de secondes, il me semble que ça suffit amplement. Schtroumpf Messages: 1352 Enregistré le: ven. 06, 2007 2:37 pm par Hugues147 » mar. 31, 2012 2:50 am À ne pas faire chez soi! Ou avec un ultimate zhanchi! Stoune01 Jamais loin d'ici Messages: 94 Enregistré le: ven. Mélange officiel rubik's cube puzzle. oct. 29, 2010 10:01 pm Localisation: Perpinyà par Stoune01 » mar. 31, 2012 1:00 pm Oh non je peux pas voir ça! Il a rien demandé le pauvre! Sinon pour le melange il suffit de faire n'importe quoi avec son cube, et comme la dit Phil, tu fais plein de regrip 3x3x3: Single record:22'68 / Average: 31'01 ( Da yan Zhanchi) X-Cross/F2L-U/OLL Deux temps/PLL(12/21) 2x2x2: Single record: 5'35 par Hugues147 » mar. 31, 2012 2:01 pm Stoune01 a écrit: Sinon pour le melange il suffit de faire n'importe quoi avec son cube, et comme la dit Phil, tu fais plein de regrip Si je ne fais pas d'algo, ou de mouvements que j'ai l'habitude de faire, il a tendance à popper... J'ai trouvé une technique qui consiste à tourner chaque face une par une avec le rythme de l'horloge et en essayant de bien varier les faces à faire tourner.
Bonjour à tous, je m'intéresse à la mécanique des mélanges générés par le programme TNoodle qu'utilise la WCA. On suppose deux choses dans un premier temps: S1: une face ne peut pas subire deux rotations successives (pas de L' L2 par exemple). S2: la suite de mouvement est aléatoire, avec S1 pour contrainte. Déjà, on peut se poser la question (légitime) suivante: toutes les configurations sont-elles théoriquement atteignables avec ces mélanges? On appelle (P1) cette proposition. D'abord, il est connu que toutes les configurations sont atteignables en 20 mouvements ou moins. Tous ces mélanges ont une longueur comprise entre 18 et 21 inclus (d'après ce que j'ai pu voir sur les mélanges officiels, j'ai testé sur une centaine de mélanges). On appelle "plus petit algorithme" d'une configuration la plus petite suite de mouvements, à partir d'un cube résolu, qui entraîne cette configuration. Donc en supposant S2, toutes les configurations dont le plus petit algorithme est de longueur comprise entre 18 et 20 inclus sont atteignables par ces mélanges.