pakdoltogel.net
En revanche, la manière de rendre le bokeh n'est pas tout à fait la même sur l'ancien. À voir lequel vous préférez selon vos goûts. En bref, j'ai vraiment été bluffé par le piqué de l'ancien XF 35mm f1. Au vu de son petit prix et de son ancienneté, il a très bien vieilli! Est-ce qu'il sera capable d'aller un peu plus loin avec les futurs capteurs de 40 Mpx? J'en doute, mais le XF 33mm 1. 4 pourra le faire haut la main. Moins d'aberrations chromatiques sur le XF 33mm f1. 4 Sur l'ancien 35mm f1. 4, il y avait pas mal d'aberrations chromatiques. Objectif photo FUJIFILM XF 35 mm f/1.4 R. J'étais curieux de voir si elles avaient été corrigées sur ce 33mm f1. Comme vous pouvez le voir, il y en a moins. Elles ont été divisées par 2 (voire 3). Fujifilm a bien progressé, et c'est une bonne nouvelle! Un rendu collector sur le XF 35mm f1. 4 Ces deux objectifs ont beau être très proches, il restent aussi différents. La qualité d'image du 33 mm f1. 4 est parfaite, alors que le 35mm f1. 4 possède une âme bien à lui. Il a des défauts, mais il a une signature.
Elle est bien large, vous pouvez la faire tourner avec le bout de vos doigts sans risquer de modifier d'autres paramètres. Le reproche que je fais à cet objectif est que les bagues sont trop souples, elles bougent facilement. Il faut faire attention si vous transportez l'objectif dans un sac, vos sélections risquent de bouger, et surtout, pendant la prise de vue, attention à ne pas effleurer trop fort l'une des bagues, au risque de chambouler les réglages. Le XF 35mm 1. 4 reste un objectif d'ancienne génération qui date de 2011 déjà. Il n'a pas de stabilisation ni de tropicalisation ce qui fait qu'il n'est pas adapté lorsque les conditions climatiques dégénèrent. Fuji Test XF 35 1. 4: le piqué J'ai pris beaucoup de photos pour pouvoir analyser le piqué, et autant vous dire que je n'ai pas été déçu. Le piqué à 1. 4 est vraiment bon. C'est vrai qu'il y a un peu de retrait sur les côtés de l'image. Xf 35mm f1 4 flickr. Mais le piqué au centre de l'image est excellent. Je pense qu'il faut passer sur une ouverture 5.
L'autofocus de l'objectif Fujifilm 35mm 1. 4 C'est un problème bien connu sur cet objectif, l'autofocus bruyant et qui a du mal à suivre dès qu'il y a du mouvement. Alors bien sûr, ce point peut être rédhibitoire selon l'utilisation que vous faites de votre appareil. Ce n'est pas un objectif pour vous si vous souhaitez photographier principalement des objets en mouvements et faire des photos dynamiques ou sportives. Dans ce cas, voyez plutôt du côté du Fujifilm XF 35 F2 qui a un super autofocus. Au cours du test XF 35 1. 4, j'ai tenté l'expérience en suivant un objet en mouvement en rafale et ça n'a pas raté. La réponse est trop lente. L'AF perd tout de suite le sujet et n'arrive pas à se rattraper au cours de la rafale. Xf 35mm f1 4.4. Après, je précise quand même que l'autofocus est vraiment top lorsqu'il n'y a pas de mouvement. Quand la mise au point arrive à se faire tranquillement, elle est plus que convenable. Alors au final, j'ai quand même été séduit par l'objectif XF 35mm 1. Sa petite taille, son petit poids, son petit prix pour une luminosité d'enfer en font un beau produit.
Et vous, c'est lequel votre préféré?
Il est composé de 8 lentilles réparties en 6 groupes et utilise une lentille asphérique. Il intègre un diaphragme à 7 lamelles qui peut être contrôlé manuellement. Son ouverture maximale est de f/1, 4. Nous l'avons testé ici avec un Fujifilm X-T1. Ce 35 mm présente bien. Test Fujifilm Fujinon XF 23 mm f/1,4 R - Les Numériques. Avec une construction 100% métal, il inspire confiance et semble offrir robustesse et qualité de fabrication. Compact, léger, il accompagnera parfaitement un appareil du gabarit d'un X-T1: comptez moins de 200 g pour un encombrement de 6 cm. Bon point, il est très discret et dispose d'une conception à encombrement constant. Comme tous les objectifs R de Fujifilm, il est équipé d'une bague de diaphragme manuelle, ce qui est parfait pour une utilisation plus intuitive de l'appareil. Elle est crantée au 1/3 d'IL et offre une position A pour passer en mode priorité à la vitesse. Malheureusement, elle manque de franchise. Il faudra prendre garde à ne pas modifier malencontreusement l'ouverture à cause d'une mauvaise manipulation.
Le vignetage Tous les objectifs donnent une image dont la périphérie, et particulièrement les coins, sont plus sombres. Le vignetage se mesure en IL (Indice de Lumination): la valeur indiquée mesure la différence, en IL, entre la quantité de lumière reçue par les bords et celle reçue au centre. Le vignetage sur ce 23 mm est assez discret et visible aux plus grandes ouvertures uniquement. À partir de f/2, 8, il devient négligeable. Les distorsions Les objectifs ont tendance à "tordre la réalité". Les aberrations géométriques apparaissent lorsque l'on s'éloigne des conditions de Gauss. On rencontre deux types de distorsions géométriques: les distorsions en coussinets et les distorsions en barillets. Avec ce 23 mm, les distorsions sont bien visibles, mais restent assez faibles et très facilement compensables avec la plupart des logiciels de post-production. Tests et avis Fuji XF 35mm F1.4 R | Noobvoyage.fr. Le bokeh Le bokeh est à mettre en relation avec la profondeur de champ. On peut le comparer à la "qualité" du flou ou encore à la manière dont l'objectif passe du net au flou – notion très subjective, même si certains éléments permettent de prévoir les choses – sur des images à faible profondeur de champ.
Sous-Notes Netteté