pakdoltogel.net
Si Jésus ne la condamne pas, il transgresse la Loi et on pourra lui aussi l'accuser; s'il se range derrière la lettre de la Loi, il renie alors tout son enseignement de miséricorde. Mais Jésus sait que le péché conduit à la mort. Il ne va donc pas abolir la Loi, mais demander qui appliquera la sentence prévue. Ce sera « celui qui est sans péché ». Va et ne pêche plus sur. En agissant ainsi, Jésus ne contourne pas la Loi, mais l'accomplit en lui donnant son véritable sens: sortir d'une situation de mort pour entrer dans la vie: « Celui qui écoute ma parole et croit au Père qui m'a envoyé, celui-là obtient la vie éternelle et il échappe au Jugement, car il est déjà passé de la mort à la vie » ( Jean 5, 24). Lui, le seul Juste, ne condamne pas et son jugement est juste, car il fait la volonté de son Père (cf. Jean 5, 30). En accomplissant la loi de Moïse, Jésus en révèle la nouveauté qui se trouvait déjà en elle: l'amour qui fait miséricorde. Traçant « du doigt » des traits sur le sol, il semble que ce soit Dieu lui-même qui réécrit la loi ancienne (cf.
Evangile selon St Jean, chapitre 8, 1-11 Jésus s'était rendu au mont des Oliviers; de bon matin, il retourna au Temple. Comme tout le peuple venait à lui, il s'assit et se mit à enseigner. Les scribes et les pharisiens lui amènent une femme qu'on avait surprise en train de commettre l'adultère. Ils la font avancer, et disent à Jésus: « Maître, cette femme a été prise en flagrant délit d'adultère. Or, dans la Loi, Moïse nous a ordonné de lapider ces femmes-là. Après le rapport Sauvé (suite). Où est passé le « Va et ne pêche plus » ?. Et toi, qu'en dis-tu? » Ils parlaient ainsi pour le mettre à l'épreuve, afin de pouvoir l'accuser. Mais Jésus s'était baissé et, du doigt, il traçait des traits sur le sol. Comme on persistait à l'interroger, il se redressa et leur dit: « Celui d'entre vous qui est sans péché, qu'il soit le premier à lui jeter la pierre. » Et il se baissa de nouveau pour tracer des traits sur le sol. Quant à eux, sur cette réponse, ils s'en allaient l'un après l'autre, en commençant par les plus âgés. Jésus resta seul avec la femme en face de lui.
Pierre Qu'on me permette une parole au lendemain de la rencontre entre le ministre de l'intérieur et notre président de la Conférence des évêques de France. Dans un communiqué de ce dernier, il est écrit ceci: « Un travail est donc nécessaire pour concilier la nature de la confession et la nécessité de protéger les enfants. » (…) Le travail nécessaire souhaité à juste titre par notre président aboutira-t-il à conclure que le secret de la confession supporte quelques exceptions? Ou bien consistera-t-il à rappeler ce que tous les confesseurs savent déjà depuis longtemps: si un criminel avoue son crime en confession, le confesseur l'encourage à aller se dénoncer à la justice civile et s'efforce de lui faire comprendre que la justice miséricordieuse de Dieu ne le dispense pas et même lui impose de se présenter au tribunal civil. L’évangile, et son commentaire – Va, ne pèche plus. Sans quoi, l'absolution de son crime lui est refusée. Si le confesseur peut s'entretenir avec le pénitent hors confession du crime qu'il a commis, la question du secret sacramentel ne se pose plus.